國際貨幣基金組織（IMF）的總裁格奧爾基耶娃支持賦予中國更多投票權的改革，并呼吁IMF要跟隨全球經濟變化而變化。然而，這引發了人們對IMF是否能夠應對全球經濟危機的質疑。事實上，如果IMF沒有足夠的財政資源來援助陷困境的國家，將會造“毀滅”的后果。然而，IMF似乎一直沒能完全反映出中國在全球經濟中的影響力。中國經濟占世界經濟的比重約為6%，而中國在IMF的投票權份額只有其三倍，這意味著IMF現有的投票權結構已經過時了。

格奧爾基耶娃希IMF能夠重新考慮代表權，并賦予中國更多投票權。還呼吁增加IMF的資源，以應對全球的經濟問題。然而，IMF面臨的問題不僅僅是投票權結構的問題。IMF是否能夠應對全球經濟危機，仍然需要更多的財政資源支持。目前，IMF最大的東國持有約17%的份，并擁有對配額決定的否決權，而配額決定需要85%的支持。這意味著，在IMF的決策中，國擁有絕對話語權。然而，為了適應全球經濟變化，IMF需要更多的財政資源來支持其援助行。如果IMF不能而出，給其他人帶來信心，那麼從經濟、社會和安全的角度來看，破壞可能是深遠的。

IMF面臨的問題還在于其是否能夠應對新興市場和發展中國家的需求，特別是在全球經濟危機之時。格奧爾基耶娃在本月國際貨幣基金組織和世界銀行在馬拉喀什召開會議之前發表講話時承認，改變投票權權重并不在本次配額審查的議程上。這表明，IMF需要更多的改革才能跟上全球經濟變化，適應新興市場和發展中國家的需求。

IMF認識到世界在變化，因此也要變化。最近，IMF的員國都非常支持這個變化，因為這將使IMF變得更加強大。國也支持這個變革，但他們還不想將投票權分配給中國。IMF希獲得更多資源，因為全球經濟可能會到影響。此外，IMF也在關注氣候、糧食安全和健康等問題。盡管IMF在監管某些國家方面可能做得不夠好，但他們認為他們必須以同的方式提供援助。因此，IMF正在變得更好，以適應正在變化的世界。