我是靈霄，也是一名界面新聞的記者。最近聽到了一些關于A易時間和T+0易的傳聞，于是我決定深調查一下。盡管這些傳聞有些古怪，似乎是對10月6日滬深易所全市場通測試的一種誤讀，但我還是想進一步了解這些話題的真相。

關于延長A易時間的問題，我聽到了各種不同的觀點。有人認為這樣做可以活躍市場，有利于投資者抓住更多的機會。但也有人擔心，市場縱風險可能會增加。作為一個普通投資者，我更傾向于在開盤和收盤前關注市場，而不是整天盯盤。因此，我很好奇延長易時間是否會給市場帶來更多的風險。

在采訪中，我遇到了一位名沈萌的香頌資本執行董事。他認為，延長易時間可以更好地應對各種事件，如盤后公告或政策利好，這樣投資者就有更多機會及時作出反應。然而，他也指出，真正影響易活躍度的是投資者的意愿，而不是時間窗口的大小。另外，我還采訪了田軒教授，他是清華大學五道口金融學院的副院長。他提到，港市場的易時間比A長一個半小時，如果A能有更長的易時長，中小投資者面臨的信息不對稱問題可能會減。然而，他同時也強調，調整易時間不能簡單地照搬其他市場的做法，需要進行仔細的研究。

關于如何調整易時間，市場上有各種猜測和建議。有人提出延后下午時段的易時間，有人建議短或取消午間休市，還有人認為易日應與國家法定節假日同步。我認為這些都是不錯的想法，但是每種調整模式都會有利弊，因此還需要進一步的研究和探討。

此外，我對T+0易產生了一些懷疑。盡管有一些量化私募表示，T+0易可以有效補充市場流，但很多投資者并不認同這種做法。他們擔心T+0易可能放大市場的投機炒作和縱風險，特別是機構投資者過多地使用程序化易。證監會也表示，T+0易對市場估值的中長期影響有限。田軒教授指出，易制度只是資本市場的一部分，解決資本市場的信心問題更重要的是提升市場的質量。他認為，我們應該圍繞著提高市場質量展開改革，這才能從本上解決投資者的信心問題。

綜合來看，延長A易時間和實行T+0易都是一個復雜的問題，涉及到市場的穩定、投資者的權益和市場公平易等方面。我們需要深研究和論證，找到一個平衡的解決方案。只有這樣，我們才能建立一個更加健康和可持續的資本市場。正如古人所言：“深研究，思考方能致遠。”讓我們一起思考這些問題，并留下您寶貴的評論吧！