在國是直通車關于高考填報志愿的直播連麥中，夏熔熔提到了“二八專業”，這一詞匯引起了網友的關注。夏熔熔指出，選擇法律、金融等“二八專業”需要慎重考慮，因為這意味著只有20%的人會壟斷這個行業中的大部分機會。對于某個行業是否存在資源分配不平等的現象，非行業從業者很難作出判斷。
以律師行業為例，很多人認為政律劇中的英律師和年薪千萬的律師是普遍存在的，但實際況如何呢？律師行業的資源分配如何？對于其中的普通人來說，應該如何應對？
最新數據顯示，我國律師隊伍已經超過67.7萬人，律師事務所數量超過3.9萬家。北京市德君律師事務所的律師張子航表示，在他剛行的時候，律師隊伍還不到30萬人，但現在已經翻了一番。作為一名從業五年半的律師，他在初中時就聽說過行業資源分配不平等的況，覺得很不公平。然而，當他真正進律師行業后，發現“二八理論”在這個行業可能并不立。他回憶起2018年看到的一份報表，顯示北京律師年收平均為78萬元，但他自己的收與之相差甚遠。他與當時的同行流后發現，大部分人的收都沒有達到78萬元的平均水平。從數學角度來看，要將平均收拉到78萬元，必然會有一些人的收特別高。
面對行業中的極端分配現象，為什麼從未有人提出要打破“一九理論”？如果給行業收設置上限和下限，是否能使律師行業變得更加公平？對此，張子航認為，個人力量無法打破“一九理論”，甚至整個行業也做不到。他解釋道，如果規定每個律師每個案子的收費不能低于3萬元，這會導致很多客戶放棄請律師，因為價格太高了。律師的收費實際上反映了他們的能力、名氣、地位和經驗等多方面因素，是非常個化的。他建議律師應該選擇一個專業、一條賽道，而不是做全科律師。在一個領域做得好，自然會有客戶來找，即使價格再高，客戶也會認可。
北京大學法學院的大二學生崔晉韜也持類似觀點，他認為與其強調“收平均”，不如努力提升自己，樹立自己的名聲，以吸引更多的案源。
儲朝暉是中國教育科學研究院的研究員，他表示，“二八現象”不僅僅存在于某幾個行業，而是整個社會的普遍現象。在市場環境下，只要涉及到優劣篩選，即服務對象可以選擇的時候，都會存在這種現象。特別是在互聯網時代，最優者能夠存在，次優者則會被淘汰。隨著信息技的發展，人們可以獲得更多的信息渠道，他們都希能夠找到更好的選擇。
對于廣大考生來說，在面對所謂的“二八專業”時，儲朝暉提醒他們無需恐慌，關鍵是要找到自己的優勢和潛力所在。
總的來說，無論行業是否存在資源分配不平等的現象，個人都應該努力提升自己的能力，找到自己的優勢，并為之付出努力。在面對“二八現象”時，應該正視現實，腳踏實地地學習和工作。同時，社會也需要建立公平、公正、客觀、良的管理和評價機制，以抑制某個行業或領域出現過強的“二八現象”。