最近，一起10元3副耳釘被僅退款商家千里討公道的案件引發了熱烈的討論。法院裁定駁回了商家的起訴，這一判決在網友中引發了爭議。

案件的原因是，一位消費者在購買了三副耳釘后覺得質量不好，申請了僅退款并獲得了退款，但一直沒有將商品退回。商家希消費者能退回商品，但消費者卻置之不理。最終，法進行了勸解，雙方達了和解。

這一案件引發了網友對僅退款功能的討論。一些人認為，商家投了力和金錢，卻得不到應有的保障，而另一些人則認為這個功能對消費者的權益是有利的。

僅退款功能是電商平臺為了保障消費者權益而設立的一種便捷服務。當商品存在質量瑕疵或與描述不符時，消費者可以申請僅退款，而不必再將商品退回給賣家。這項功能的確為消費者提供了便利，但也容易被一些人濫用。

在這起案件中，法的勸解和雙方的和解是一個比較理的解決方式。商家和消費者都有自己的難，雙方都應該互相理解和尊重。因此，我支持法的判決，并認為僅退款功能在保障消費者權益的同時，也應該加強對濫用行為的監管。